고형장기 이식 전 공여자 감염 평가: 임상진료지침 체계적 문헌고찰 요약
페이지 정보
작성자 신호식 작성일26-05-12 09:51 조회203회 댓글0건첨부파일
관련링크
본문
고형장기 이식 전 공여자 감염 평가: 임상진료지침 체계적 문헌고찰 요약
연구 목적
이식 전 고형장기 공여자의 감염 평가에 관한 임상진료지침의 질과 일관성을 평가하고 권고사항을 종합
연구 방법
MEDLINE, Embase 및 전문학회 웹사이트 검색 (2025년 4월까지)
총 19개 임상진료지침 + 19개 합의문 (39개 문서) 포함
AGREE II 도구로 방법론적 질 평가
텍스트 합성으로 권고사항 비교
주요 결과
지침 특성
출처: 유럽(32%), 북미(26%), 아시아(21%), 호주·뉴질랜드(8%), 라틴아메리카(3%), 글로벌(11%)
대부분 간·신장·폐·심장·췌장 등 복수 장기 대상
방법론적 질 (AGREE II)
높은 점수: 범위·목적(92%), 명확성(89%)
낮은 점수: 적용 가능성(33%), 개발 엄격성(45%)
대부분의 권고사항(86%)이 근거 등급 미분류
감염별 권고 일관성
일관성 높음변이 큼B형간염(HBV), C형간염(HCV)신종 감염병(코로나19, 원숭이두창 등)HIV, 결핵(TB)HTLV-1/2 (지역별 차이)톡소포자충, 매독HEV, 말라리아 일부 기준
결론
흔한 감염에 대한 권고는 대체로 일관성 있음
불확실성이 있는 영역에서는 근거 합성의 투명성 제고 필요
공여 장기 활용 극대화와 공여자 유래 감염 최소화를 위해 지침 실행의 실제 임상 효과 평가가 중요
연구 목적
이식 전 고형장기 공여자의 감염 평가에 관한 임상진료지침의 질과 일관성을 평가하고 권고사항을 종합
연구 방법
MEDLINE, Embase 및 전문학회 웹사이트 검색 (2025년 4월까지)
총 19개 임상진료지침 + 19개 합의문 (39개 문서) 포함
AGREE II 도구로 방법론적 질 평가
텍스트 합성으로 권고사항 비교
주요 결과
지침 특성
출처: 유럽(32%), 북미(26%), 아시아(21%), 호주·뉴질랜드(8%), 라틴아메리카(3%), 글로벌(11%)
대부분 간·신장·폐·심장·췌장 등 복수 장기 대상
방법론적 질 (AGREE II)
높은 점수: 범위·목적(92%), 명확성(89%)
낮은 점수: 적용 가능성(33%), 개발 엄격성(45%)
대부분의 권고사항(86%)이 근거 등급 미분류
감염별 권고 일관성
일관성 높음변이 큼B형간염(HBV), C형간염(HCV)신종 감염병(코로나19, 원숭이두창 등)HIV, 결핵(TB)HTLV-1/2 (지역별 차이)톡소포자충, 매독HEV, 말라리아 일부 기준
결론
흔한 감염에 대한 권고는 대체로 일관성 있음
불확실성이 있는 영역에서는 근거 합성의 투명성 제고 필요
공여 장기 활용 극대화와 공여자 유래 감염 최소화를 위해 지침 실행의 실제 임상 효과 평가가 중요



